El flash permitió que las tecnologías de eficiencia del almacenamiento, como la compresión, la deduplicación y otras, se usaran en entornos de aplicaciones empresariales con un impacto mínimo o nulo en el rendimiento y una eficiencia TB/vatio significativamente mejorada. Las ratios de reducción de datos (DRR) resultantes variarán y muchos proveedores ofrecerán “garantías” que lograrán. Si en el uso real un cliente no lo consigue, el proveedor cumple su promesa dándole capacidad de almacenamiento “gratuita” para que alcance el objetivo.
Si no piensa demasiado en ello, parece que hay un acuerdo lo bastante justo. Pero echemos un vistazo más de cerca.
Desembalaje de las Garantías DRR
Las DRR varían en función de las aplicaciones, los tipos de datos, los flujos de trabajo y los casos de uso. Para los entornos empresariales, no es raro lograr unas DRR de entre 2:1 y 5:1. Los entornos de copia de seguridad que almacenan una gran parte de los mismos datos día tras día a menudo pueden lograr fácilmente unas DRR 10 veces mayores. Esto permite que las empresas compren menos capacidad de almacenamiento bruto para satisfacer cualquier requisito concreto.
Sin embargo, algunos proveedores no prueban el impacto de sus tecnologías de eficiencia del almacenamiento en una carga de trabajo concreta por adelantado antes de ofrecer una garantía. La opinión del proveedor es que una DRR alta (y, por lo tanto, una calificación de “eficiencia” alta) puede influir en la elección de un proveedor de almacenamiento concreto. Ese acuerdo de millones de dólares vale el coste de unos cuantos discos adicionales si no cumplen el compromiso de DRR.
Si bien esto es cierto para el proveedor, ¿qué pasa con el punto de vista del cliente?
Cómo afectan realmente a un cliente las garantías de DRR perdidas
Si un proveedor apenas pierde el objetivo de DRR y solo tiene que proporcionar una o dos SSD, es probable que no sea un problema. Pero en las configuraciones multi-PB más grandes, en las que el ahorro de DRR significa más, el hecho de no alcanzar el objetivo en solo un 10% puede significar que hay que añadir muchas SSD. ¿Cuántos? Para acomodar esos dispositivos adicionales, ¿también necesita controladores y armarios adicionales? ¿Son también gratuitas? ¿Cuál es el impacto en el consumo energético y de espacio en rack? Si se tomó una decisión de compra del almacenamiento basándose en métricas como TB/vatio, TB/U y/o contenido de carbono incorporado (fabricación de CO2e, eliminación de residuos electrónicos), ¿qué hace todo este equipo “gratuito” con ese cálculo? Y si la DRR real se conociera por adelantado, ¿se habría tomado la misma decisión de almacenamiento?
En algunos mercados como el federal de los Estados Unidos, los clientes no pueden aceptar equipos “gratuitos” como las SSD de los proveedores. En ese caso, ¿cómo cumple un proveedor su promesa de DRR si no la cumple?
Asegúrese de que es relevante para su entorno y pruebe sus flujos de trabajo
¿Qué incluye el «cálculo de la eficiencia del almacenamiento» de un proveedor? Probablemente incluye compresión y deduplicación y puede incluir otras tecnologías como el aprovisionamiento fino y las copias instantáneas eficientes en cuanto al espacio. Es recomendable asegurarse de que cada una de estas tecnologías de eficiencia del almacenamiento es compatible con su entorno antes de iniciar sesión.
Por ejemplo, si tiene entornos de archivos o SQL, es posible que específicamente no esté usando el aprovisionamiento fino. Si utiliza copias instantáneas, ¿su uso producirá el mismo tipo de ahorro de espacio que el proveedor asume en su cálculo de la eficiencia del almacenamiento? ¿Está cifrando en el lado de la aplicación? Esto puede invalidar el uso de tecnologías de eficiencia del lado del almacenamiento.
Luego, pruebe las tecnologías de eficiencia del almacenamiento de un proveedor con sus aplicaciones, datos y flujos de trabajo reales desde el principio. Si un proveedor no lo ofrece como opción, probablemente sea una señal de alerta. También sería escéptico ante cualquier promesa inicial sobre las DRR que no requieran ninguna prueba real, ya que las DRR variarán en función de factores que no tienen nada que ver con las tecnologías de eficiencia del almacenamiento de un proveedor.
No compre un cerdo en un poke
En general, las travesuras de los proveedores en torno a las DRR y las tecnologías de eficiencia del almacenamiento están haciendo que más empresas cuestionen al menos la veracidad de las promesas realizadas que condujeron a una venta. Algunos solo quieren ofertas de proveedores sin presunciones de eficiencia del almacenamiento. Esto pone en desventaja a aquellos proveedores que realmente pueden cumplir sus exigencias de eficiencia del almacenamiento. También perjudica a los clientes que, de otro modo, habrían podido comprar un kit mucho más pequeño, con unos costes de infraestructura de almacenamiento más bajos, un consumo de energía y espacio en bastidor y un contenido de carbono incorporado.
No es nada malo que un proveedor pueda saber cuál es el DRR medio en toda su base instalada y, por lo general, debería verlo. Pero no puede superar la evaluación real de su entorno de aplicación. Cualquier cosa menos significa que puede estar comprando un cerdo en un poke.
