Una vez que la nube se consideró el destino inevitable para todo: operaciones, desarrollo, aplicaciones públicas, almacenamiento —y ahora, datos de IA—, surgieron los retos. La nube permite un escalamiento rápido, pero puede ser costoso con unos precios difíciles de navegar. La gobernanza de los datos dicta el almacenamiento local para ciertos datos. Algunos flujos de trabajo sufren latencia y otros problemas de rendimiento cuando se colocan en la nube. En respuesta a ello, muchas empresas aceptan la idea de que un enfoque híbrido es el mejor camino a seguir, lo que les permite optimizar los flujos de trabajo proporcionando cualquier arquitectura que sea necesaria.
Sin embargo, como ha dicho Eric Burgener, Director de Estrategia Técnica de Pure Storage, en nuestro reciente seminario web “Boldly Go: La próxima generación de almacenamiento de datos”: «La nube no es el destino final». De hecho, como explican Burgener y otros expertos, la nube no tiene por qué considerarse una ubicación o un destino en absoluto. Es más inteligente pensar en los recursos de la nube dentro de un modelo operativo en la nube (COM).
¿Cómo definimos el modelo operativo en la nube?
A un alto nivel, el modelo operativo de la nube se basa en la realidad emergente de que la “nube” ya no es sinónimo de un proveedor de nube. Las tecnologías de nube pueden reempaquetarse para casos de uso específicos según sea necesario y entregarse en cualquier lugar a través de un modelo de nube, sin importar dónde estén alojadas y dónde estén los usuarios. El mercado está respondiendo y muchos proveedores como Pure Storage ofrecen infraestructura como servicio (IaaS) y otros productos diseñados para permitir un modelo operativo en la nube.
Cómo aprovechan las ventajas de la comunicación las empresas actuales
Ahora veamos algunas de las ventajas que los modelos operativos en la nube pueden ofrecer a las organizaciones.
Infraestructura bajo demanda: Los usuarios que necesitan recursos no tienen que pasar por un proceso de adquisición que puede añadir días o semanas a los plazos de un proyecto. Simplemente pueden usar una herramienta de autoservicio para solicitar recursos de una implementación de nube existente.
Aprovisionamiento basado en SLA: Los modelos operativos en la nube permiten que los trabajadores especifiquen los recursos necesarios que no están incluidos en las especificaciones técnicas, como el ancho de banda, la computación y el almacenamiento, sino en una descripción del objetivo empresarial, que es mucho más fácil de usar. Las especificaciones pueden incluir el tipo de aplicación, el número de usuarios, cómo están dispersos y el nivel de rendimiento esperado.
OPEX en lugar de CAPEX: Una de las ventajas originales de la nube fue la eliminación de la necesidad de comprar hardware y la capacidad de cambiar los costes al lado de los gastos operativos del presupuesto. Con opciones de infraestructura como servicio ampliamente disponibles, el beneficio OPEX está disponible incluso para despliegues locales o perimetrales.
Tamaño adecuado continuo: No solo los costes están repartidos, sino que deberían ser más bajos en general. Adoptar un modelo operativo en la nube significa pagar solo por lo que usa.
Mantenimiento y actualizaciones no disruptivas: Las actualizaciones de software e incluso las actualizaciones de hardware pueden lograrse sin tiempos de inactividad ni problemas de fiabilidad.
Movilidad de las aplicaciones: Cuando hay que mover las aplicaciones —por ejemplo, cuando se escalan fuera de sus implementaciones originales—, un modelo operativo en la nube facilita la migración no disruptiva de las aplicaciones.
Nubes unificadas, administración unificada: Un modelo operativo en la nube suele gestionarse mediante un software que unifica los recursos informáticos y de almacenamiento dispares, llevándolos a una única interfaz para el aprovisionamiento y la gestión. Las soluciones suelen incluir tecnologías como la infraestructura como código (IAC) y el almacenamiento definido por software.
Repatriación: A medida que las empresas se alejan de las implementaciones tradicionales en la nube debido a los costes, la gobernanza u otros problemas, muchas descubren que, con un modelo operativo en la nube disponible en cualquier lugar, pueden devolver los recursos en la nube localmente. Luego, pueden distribuir recursos de acuerdo con el rendimiento y el coste entre las ubicaciones locales, de la nube tradicional y de borde, y seguir obteniendo los beneficios de la nube.
¿Todo en la nube?
Funciona como la nube, incluso cuando no está en la nube. La plataforma y el sistema operativo de Pure Data Storage son tan fluidos, impulsados por software y orientados al servicio como la nube. Con Pure Storage como sistema operativo de su infraestructura, eliminará los obstáculos.
Por ello, Pure Storage está «llevándose a un destino audaz» al que nadie ha ido antes, llevando el modelo operativo de la nube a cualquier parte, con almacenamiento definido por software y almacenamiento como servicio.
Vea la parte 1 y la parte 2 de nuestro seminario web «Audazmente en marcha» para ver la siguiente frontera en la que la TI tiene todos los beneficios de la nube on-premises —y los desarrolladores tienen la libertad de desplegar aplicaciones sin problemas—.

Por:
The Next Frontier
Check out the first part of our “Boldly Going” webinar.