¿El almacenamiento de datos es la causa oculta de los desafíos de VMware?

El panorama de virtualización actual ha obligado a muchos profesionales de TI a reevaluar sus entornos de VM, ya sea para mantenerse en el mercado por ahora o para sopesar otras opciones. Está llevando los puntos débiles clave a la vanguardia: costos crecientes, rendimiento lento y arquitecturas rígidas, lo que pone en duda aspectos como licencias, decisiones de hipervisor y recursos informáticos. 

Pero, ¿qué sucedería si abordarlos solos solo tratara los síntomas, no la causa? ¿Qué sucedería si la oportunidad de mejorar los entornos de VM para lo que viene es en otro lugar, como la infraestructura de almacenamiento de datos?

Con demasiada frecuencia, el almacenamiento de datos se pasa por alto por el papel fundamental que desempeña en la flexibilidad, el rendimiento y la adaptabilidad a largo plazo de los entornos de VM, hasta que se convierte en un cuello de botella. Veamos cómo su almacenamiento de datos actual puede empeorar estos problemas comunes de VM: 

1. Inflexibilidad al considerar la nube o los nuevos hipervisores

Síntoma: “Queremos explorar la nube o hipervisores alternativos, pero las opciones de almacenamiento de nuestro proveedor de HCI nos han asegurado, lo que hace que la migración sea demasiado compleja y riesgosa”.

Causa raíz: Las tecnologías de almacenamiento patentado, como vSAN y VMFS (sistema de archivos VMware), no son directamente compatibles con otros hipervisores. Esto crea silos de almacenamiento que no se pueden compartir o migrar fácilmente entre diferentes plataformas de virtualización. Por ejemplo, las arquitecturas SAN/NAS heredadas que dependen de extensiones SCSI específicas del proveedor o implementaciones NFSv3 no estandarizadas crean un bloqueo del hipervisor. Agregue a eso el hecho de que los sistemas de almacenamiento que carecen de integración de API RESTful fuerzan el aprovisionamiento manual de LUN, y las transiciones de hipervisor pueden complicarse. 

A medida que las organizaciones navegan por las complejidades de los entornos multihipervisores, la necesidad de una solución de almacenamiento unificada se hace cada vez más evidente. Las soluciones modernas que utilizan NVMe-oF/TCP, por ejemplo, permiten la movilidad de la carga de trabajo entre plataformas, mientras que las plataformas Ansible/listas paraerraformes permiten el aprovisionamiento del almacenamiento en entornos heterogéneos. 

2. Rendimiento lento de VM y latencia impredecible

Síntoma: “Mis máquinas virtuales se ralentizan al azar, aunque el uso de CPU y RAM parece estar bien”.

Causa raíz: Cuando el rendimiento de la virtualización está retrasado, los equipos de TI suelen analizar las limitaciones de CPU y RAM, suponiendo que necesitan agregar más hosts físicos. Sin embargo, en muchos casos, esos recursos están atascados esperando que los subsistemas de almacenamiento lento se ejecuten en el backend.

Los sistemas de almacenamiento heredados, especialmente las matrices de discos giratorios o las matrices híbridas obsoletas, no pueden cumplir con las demandas de virtualización modernas. Las matrices de discos giratorios que ofrecen

3. Se queda sin capacidad de forma constante

Síntoma: “Siempre estamos luchando por más espacio de almacenamiento, y agregar capacidad es costoso y perjudicial”.

Causa raíz: Algunos equipos de TI intentan abordar los problemas de rendimiento y capacidad al activar más máquinas virtuales o aumentar los recursos asignados por máquina virtual, lo que provoca ineficiencias. Es posible que no se den cuenta de que su sistema de almacenamiento subyacente carece de desduplicación, compresión o equilibrio inteligente de la carga de trabajo, lo que podría optimizar su infraestructura existente en lugar de simplemente agregar más recursos. 

El almacenamiento más antiguo carece de una reducción de datos eficiente (como desduplicaciones en línea) y escalabilidad dinámica, lo que lleva a la pérdida de espacio. (La desduplicación en línea moderna con un tamaño de bloque variable de 4KB-128KB logra relaciones de reducción de más de 5:1 para cargas de trabajo de VM frente a la desduplicación de bloque fija de 512B en sistemas heredados que producen una eficiencia Sin una escalabilidad sin interrupciones, agregar capacidad requiere actualizaciones de montacargas y migraciones complejas, o termina aprovisionando de más el almacenamiento para compensar, aumentando los costos.

4. Administración compleja y que consume tiempo

Síntoma: “La administración manual del almacenamiento para nuestras máquinas virtuales lleva demasiado tiempo y estamos constantemente ajustando la configuración”.

Causa raíz: El almacenamiento tradicional carece de una integración profunda con VMware, lo que lleva a un ajuste manual, almacenamiento vMotions y resolución frecuente de problemas. La falta de soporte de vSphere API para la concientización sobre el almacenamiento (VASA) 3.0 evita el cumplimiento de la política de almacenamiento automatizado de VM. Además, la integración de Prometheus/Grafana faltante limita la correlación de las métricas de almacenamiento con los gráficos de rendimiento de vCenter para el análisis de la causa raíz.

Una plataforma de almacenamiento unificada que admite vVols con límites de IOPS por VM y prioridades de conmutación por error reduce la intervención manual y automatiza estos procesos para liberar recursos de TI (p. ej., integración con vSphere para una administración más simple e inteligente). Además, un almacenamiento unificado proporciona un único punto de administración y administración, lo que libera a los equipos de TI de hacer malabares con varias herramientas y grupos de almacenamiento dispares para una asignación de recursos más eficiente y reduce el riesgo de errores.

5. Tiempos de copia de seguridad y recuperación prolongados

Síntoma: “Nuestras copias de seguridad y restauraciones de VM tardan para siempre, lo que hace que la recuperación ante desastres sea una pesadilla”.

Causa raíz: Los sistemas de almacenamiento heredados dependen de mecanismos de snapshot lentos y herramientas de copia de seguridad obsoletas, lo que hace que la recuperación sea ineficiente. Las soluciones modernas, por otro lado, ofrecen snapshots casi instantáneas y restauraciones rápidas de VM para minimizar el tiempo de inactividad. Las snapshots basadas en matrices reducen el RTO de horas a minutos al evitar las arquitecturas de copia de seguridad con conexión a la red, que son fundamentales para los SLA centrados en VM.

6. Costos crecientes

Síntoma: “Los costos de VMware se están disparando y nos cuesta mantener nuestro presupuesto bajo control”.

Causa raíz: Muchos equipos de TI suponen que los costos crecientes de VMware se deben únicamente a cambios en las licencias o cambios en los precios de los proveedores. Sin embargo, la infraestructura de almacenamiento ineficiente puede aumentar los costos totales mucho más de lo esperado. Las arquitecturas de almacenamiento heredadas obligan a las organizaciones a sobreaprovisionar la capacidad, lo que lleva a la pérdida de espacio de almacenamiento y compras innecesarias de hardware.

Los sistemas basados íntegramente en tecnología flash con reducción de datos 7:1 pueden reducir $/IOPS en comparación con las matrices híbridas heredadas, mientras reducen los costos de energía/enfriamiento en un 80 % en comparación con los sistemas de HDD.

Pure Storage: La base para una estrategia de virtualización resiliente

Es hora de preguntar: ¿Mi infraestructura de almacenamiento empeora mis problemas de virtualización? Y lo que es más importante, ¿puede el almacenamiento moderno mejorarlos?

Los líderes de TI con visión de futuro descubrieron que el almacenamiento puede habilitar lo que viene, incluso si eso significa mantenerse listo, o exacerbar los desafíos. Optimizar los entornos de almacenamiento es su primer paso incremental, y con una buena razón: Su infraestructura de almacenamiento es una pieza fundamental de su estrategia de virtualización, no solo un componente de fondo. 

La plataforma de almacenamiento adecuada puede ayudarlo a:

• Estabilice el rendimiento actual y futuro de VM. Las soluciones de Pure Storage proporcionan latencia predecible y alta tasa de transferencia, lo que evita la degradación del rendimiento a medida que las cargas de trabajo se escalan. A medida que crecen las necesidades de virtualización, una plataforma de almacenamiento moderna le permite expandir la capacidad y el rendimiento sin requerir una nueva arquitectura disruptiva de su entorno VMware.
• Obtenga flexibilidad para explorar nubes híbridas o hipervisores alternativos sin interrupciones. Si bien VMware sigue siendo dominante, las organizaciones están considerando cada vez más alternativas, pero hacer un cambio de hipervisor puede ser abrumador, especialmente si las dependencias de almacenamiento lo encierran en un ecosistema específico. Al desglosar el almacenamiento de la computación y los hipervisores, obtenga la flexibilidad para pasar a un modelo de nube híbrida, cambiar a otro hipervisor o pasar a arquitecturas basadas en contenedores.
• Acelere la contenedorización, cuando esté listo. La adopción de contenedores requiere una base de infraestructura sólida con alto rendimiento, automatización impulsada por API y capacidades de persistencia para ejecutar cargas de trabajo con estado sin compromiso. Las organizaciones con arquitecturas avanzadas pueden tomar medidas más agresivas hacia la transformación nativa en la nube mientras minimizan el riesgo.
• Simplifique las operaciones a través de la automatización y la integración profunda de VMware. Aprenda cómo optimizar VMware, reducir costos y mejorar la eficiencia con la evaluación de virtualización de Pure1®.

Controle lo que puede controlar

Controle lo que puede controlar. Si bien los cambios en las licencias y en la industria de VMware pueden estar fuera de su control, optimizar su almacenamiento es un paso proactivo para abordar problemas en su entorno, reducir costos y abrir posibilidades futuras.

Aprenda a construir una arquitectura flexible para sus necesidades de virtualización. Regístrese hoy en el seminario web.