MFA vs. 2FA: Wat is het verschil? 

Een wachtwoord alleen is niet voldoende om uw gebruikersaccounts te beschermen. Eenmaal bekendgemaakt, geeft een wachtwoord iedereen volledige toegang tot uw gevoelige informatie. Multi-factor authenticatie (MFA) en twee-factor authenticatie (2FA) voegen een beveiligingslaag toe aan accounttoegang. 

Als een hacker toegang krijgt tot uw wachtwoord, kan hij zich niet verifiëren op uw account totdat de tweede fase van authenticatie is voltooid. Gewoonlijk is dit een code die naar uw telefoon of e-mail wordt gestuurd, maar MFA en 2FA werken met biometrie, aanraakbediening en verificatie met behulp van secundaire toepassingen.

Wat is 2FA?

Tweefactorauthenticatie (2FA) voegt een enkele beveiligingslaag toe aan een account. De “2” in 2FA is de tweede stap in het authenticatieproces. Gewoonlijk is 2FA eenvoudig voor gebruikers en werkt het met smartphones of e-mailberichten. De meest populaire vorm van 2FA is een code die in een tekstbericht naar de smartphone van de gebruiker wordt gestuurd. Gebruikers voeren de code in de applicatie in om het authenticatieproces te voltooien. Zonder dit wachtwoord is een wachtwoord niet voldoende om toegang te krijgen tot een account.

Een goed voorbeeld van 2FA is toegang krijgen tot uw bankrekening. Vaak vraagt de bank om uw wachtwoord, maar dan moet u een code invoeren van een sms-bericht dat naar uw telefoonnummer wordt gestuurd. Het telefoonnummer is het nummer dat u hebt ingevoerd toen u de bankrekening opende. Het wijzigen van het 2FA-telefoonnummer vereist vaak verificatie met behulp van een code die naar het oorspronkelijke telefoonnummer wordt gestuurd of een secundaire 2FA-methode zoals e-mail.

Wat is MFA?

Multi-factor authenticatie werkt op dezelfde manier als 2FA, maar maakt vaak gebruik van een alternatieve vorm van secundaire verificatie. In feite is 2FA een vorm van MFA, maar MFA kan verschillende stappen vereisen om zich bij een applicatie te authenticeren. MFA kan bijvoorbeeld een wachtwoord, een secundaire code die in een tekstbericht wordt verzonden en een biometrische stap vereisen.

Twee veelvoorkomende vormen van MFA zijn vingerafdruk en gezichtsherkenning. De meeste smartphones werken met gezichtsherkenning of een vingerafdruk om toegang te krijgen tot het apparaat, maar het vereist nog steeds slechts één authenticatiemethode. Banken gebruiken vaak biometrie voor een secundaire authenticatiestap wanneer u toegang krijgt tot rekeningen op de fysieke locatie van de bank. U neemt uw betaalkaart mee om uw identiteit te verifiëren, en de vingerafdrukscan zorgt ervoor dat u de echte kaarthouder bent.

Belangrijkste verschillen tussen MFA en 2FA

2FA is een vorm van multi-factor authenticatie, maar zoals de naam al doet vermoeden, vereist 2FA slechts twee stappen voor een gebruiker om toegang te krijgen tot zijn account. De eerste vorm van verificatie is uw wachtwoord, dat uw identiteit verifieert door een alfanumerieke code te valideren die alleen u moet weten. Gewoonlijk is de tweede vorm van authenticatie in 2FA een code die naar een smartphone wordt gestuurd die aangeeft dat u eigenaar bent van het apparaat in ons bestand. De tekstberichtcode valideert dat u de smartphone in het bestand hebt.

Bij alle soorten MFA is de eerste stap meestal een wachtwoord. Het wachtwoord vertegenwoordigt iets dat alleen u zou moeten weten. De tweede stap is het verifiëren dat u eigenaar bent van de smartphone in ons bestand, en de derde stap is meestal een biometrische stap. De biometrische gegevens zijn uniek en bevestigen dat u genetisch de persoon bent die toegang heeft tot het account.

Het enige belangrijkste verschil tussen 2FA en MFA is dat MFA verschillende stappen kan vereisen om toegang te krijgen tot een account, terwijl 2FA er slechts twee vereist. Meer stappen naar authenticatie maken het voor een aanvaller veel moeilijker om toegang te krijgen tot een account. MFA met verschillende stappen is veiliger, maar het vergroot ook de kans dat gebruikers worden uitgesloten van een account als slechts één methode niet beschikbaar is voor de gebruiker.

Voordelen van het gebruik van MFA ten opzichte van 2FA

Voor elke stap in authenticatie verlaagt een extra beveiligingslaag het risico op een accountgecompromitteerde situatie. Met 2FA kunnen aanvallers bijvoorbeeld een gerichte gebruiker bellen en de gebruiker overtuigen om de code op hun smartphone bekend te maken. Er worden ook alternatieve methoden gebruikt die smartphone-app authenticators gebruiken, maar ze bieden hetzelfde niveau van bescherming als een tekstbericht. Beide secundaire authenticatiestappen kunnen worden gecompromitteerd.

Met MFA zou een aanvaller niet in staat zijn om de biometrie te imiteren die nodig is voor de derde stap in authenticatie. MFA is een veiligere aanvulling op accountbeveiliging, maar het is ook duurder voor organisaties om te ondersteunen. Het vereist meer hardware, het personeel om het te ondersteunen en de infrastructuur om ervoor te zorgen dat het wordt bewaakt.

Wanneer 2FA vs. MFA te gebruiken

Voor de meeste toepassingen is 2FA voldoende. Het is gebruikelijk dat banken, e-commerce en andere online applicaties samenwerken met een sms-dienst om een secundaire code naar smartphones van klanten te sturen. Sommige organisaties bieden een alternatief voor een smartphone-sms voor gebruikers zonder apparaat. Een code kan naar het e-mailadres van de gebruiker worden gestuurd.

MFA is gunstig voor gebruikersaccounts met toegang tot zeer gevoelige informatie. Voor overheidsapplicaties kan bijvoorbeeld een MFA-proces nodig zijn. Interne medewerkers met toegang tot financiële data hebben mogelijk een derde authenticatiestap nodig om toegang te krijgen tot hun account. Elke applicatie met zeer gevoelige data moet achter MFA staan.

Conclusie

Het beschermen van data moet altijd een primaire zorg zijn voor elke organisatie. Het aanbieden van 2FA of MFA beschermt de accounts van medewerkers en klanten tegen onbevoegde toegang. Als u al MFA of 2FA hebt geconfigureerd, is het misschien tijd om te investeren in upgrades. Oudere technologieën zijn misschien niet meer veilig en de investering in extra beveiliging is veel goedkoper dan een datacompromitter. Als u niet weet wat u moet doen om een authenticatie-oplossing te implementeren, kunt u een beveiligingsexpert vragen om u door het proces te helpen.