O flash permitiu que tecnologias de eficiência de armazenamento, como compactação, desduplicação e outras, fossem usadas em ambientes de aplicativos corporativos com impacto mínimo ou nenhum impacto no desempenho e melhorasse significativamente a eficiência de TB/watt. Os índices de redução de dados (DRRs, Data Reduction Ratios) resultantes variarão, e muitos fornecedores oferecerão “garantias” que conseguirão. Se, no uso real, um cliente não conseguir isso, o fornecedor cumprirá sua promessa dando ao cliente capacidade de armazenamento “gratuita” para alcançá-lo.
Se você não pensar muito nisso, parece um negócio justo o suficiente. Mas vamos dar uma olhada.
Garantias de DRR de desembalagem
Os DRRs variam dependendo de aplicativos, tipos de dados, fluxos de trabalho e casos de uso. Para ambientes corporativos, não é incomum atingir DRRs entre 2:1 e 5:1. Ambientes de backup que armazenam muitos dos mesmos dados dia após dia podem, muitas vezes, alcançar DRRs facilmente dez vezes mais. Isso permite que as empresas comprem menos capacidade de armazenamento bruto para atender a qualquer requisito específico.
No entanto, alguns fornecedores não testam o impacto de suas tecnologias de eficiência de armazenamento em uma determinada carga de trabalho antecipadamente antes de oferecer uma garantia. O pensamento do fornecedor é que um DRR alto (e, portanto, uma classificação alta de “eficiência”) pode influenciar a escolha de um fornecedor de armazenamento específico. Esse acordo de milhões de dólares vale o custo de alguns discos extras se eles não cumprirem o compromisso de DRR.
Embora isso seja verdade para o fornecedor, e quanto ao ponto de vista do cliente?
Como as garantias de DRR perdidas realmente afetam um cliente
Se um fornecedor quase não atingir a meta de DRR e precisar fornecer apenas uma ou duas SSDs, provavelmente não é um problema. Mas em configurações maiores de vários PB, onde a economia de DRR significa mais, perder a meta em apenas 10% pode significar que muitas SSDs precisam ser adicionadas. Quantos? Para acomodar esses dispositivos extras, você também precisa de controladores e gabinetes adicionais? Eles também são gratuitos? Qual é o impacto sobre o consumo de energia e espaço em rack? Se uma decisão de compra de armazenamento foi tomada com base em métricas como TB/watt, TB/U e/ou conteúdo de carbono incorporado (coCO2e de fabricação, descarte de lixo eletrônico), o que toda essa engrenagem “gratuita” faz para esse cálculo? E se a DRR real fosse conhecida antecipadamente, a mesma decisão de armazenamento teria sido tomada?
Para alguns mercados, como o federal dos EUA, os clientes não têm permissão para aceitar equipamentos “gratuitos”, como SSDs, de fornecedores. Nesse caso, como um fornecedor cumpre sua promessa de DRR se não a cumprir?
Garanta que seja relevante para seu ambiente e teste seus fluxos de trabalho
O que faz parte do “cálculo de eficiência de armazenamento” de um fornecedor? Isso provavelmente inclui compactação e desduplicação, e pode incluir outras tecnologias, como provisionamento thin e snapshots compactos. Você deve garantir que cada uma dessas tecnologias de eficiência de armazenamento seja compatível com seu ambiente antes de fazer login.
Por exemplo, se você tiver ambientes de arquivo ou SQL, talvez não esteja usando especificamente provisionamento thin. Se você estiver usando snapshots, seu uso produzirá o mesmo tipo de economia de espaço que o fornecedor assume no cálculo da eficiência de armazenamento? Você está criptografando no aplicativo? Isso pode invalidar o uso de tecnologias de eficiência do lado do armazenamento.
Depois, teste as tecnologias de eficiência de armazenamento de um fornecedor com relação aos seus aplicativos, dados e fluxos de trabalho reais antecipadamente. Se um fornecedor não oferecer isso como opção, provavelmente é um sinal de alerta. Eu também estaria cético sobre qualquer promessa inicial sobre DRRs que não exijam nenhum teste real, pois os DRRs variarão com base em fatores que não têm nada a ver com as tecnologias de eficiência de armazenamento de um fornecedor.
Não compre um porco em um poke
Em geral, os pânicos dos fornecedores em torno de DRRs e tecnologias de eficiência de armazenamento estão fazendo com que mais empresas questionem pelo menos a veracidade das promessas feitas antes de uma venda. Alguns querem apenas ofertas de fornecedores sem suposições de eficiência de armazenamento. Isso coloca em desvantagem os fornecedores que realmente conseguem atender às suas solicitações de eficiência de armazenamento. Ela também prejudica os clientes que poderiam ter conseguido comprar um kit muito menor com custos menores de infraestrutura de armazenamento, consumo de energia e espaço em rack e conteúdo de carbono incorporado.
Não é nada ruim se um fornecedor puder dizer qual é a DRR média em toda a base instalada e, por todos os meios, você deve olhar para isso. Mas você não pode superar a avaliação real em relação ao seu ambiente de aplicativo. Qualquer coisa menor significa que você pode estar comprando um porco em um poke.
