總結
AI、公有雲和地緣政治局勢緊張，讓資料主權成為政府大廳到公司董事會的重要考量。彈性的基礎架構和合適的技術合作夥伴，將是為未來做好準備的必要條件。
Pure Storage 相信，從早期開始，高效率的資料儲存不僅能解決手邊的挑戰，還能因應未知的趨勢。
在資料變得更有價值、更有爭議性的環境下，這種道德似乎特別有用。
AI 對資料的無限偏好， AI 正在推動資料中心和公有雲。但對於 AI 的所有蛻變而言，從公有雲崛起到個人資料法規和地緣政治緊張局勢，是一系列變化的最新趨勢，這些變化再次引起了前瞻問題，包括資料管理方式以及由誰管理。
美國和中國一直是世界公有雲和 AI 模型的首席架構師，而世界上大多數國家都正在權衡這種新興數位秩序的下一步。
全球的法規以及更廣泛的地緣政治不確定性，已經將資料主權 轉變為跨政府和公司董事會議室的現有對話。以最簡單的方式來說，資料主權是資料受收集或儲存國家的法律和治理所約束的原則。
我們在 exabyte 規模的資料儲存與管理經驗，讓我們能從獨特的角度看待主權的挑戰。我們提供的實用技術和解決方案可確保資料資產的靈活性和保護性，為未來提供關鍵的深度資訊。
高風險與高風險
為了取得領導者如何權衡主權風險和機會的概況，我們與雪梨科技大學合作，在歐洲和亞太地區的九個市場進行獨立的脈動調查。我們的目標是探查領先業界的產業、研究和政府專家的最大挑戰和需求，這些發現可以在這份職位簡介中找到。
結果顯示，資料主權明顯超越了對合規性的嚴格擔憂，而成為競爭性、創新和社會信任的更大爭論。
- 100% 的受訪者表示，資料主權的問題，包括潛在的服務中斷，讓他們重新思考資料位於何處。
- 超過 92% 的人同意，目前的地緣政治環境已增加不處理資料主權的風險。
- 78% 的受訪者表示，他們正在採用策略，其中包括多個服務供應商、主權資料中心，以及所有商業協議中對資料治理的嵌入式要求。
十字路口
這些領導者的擔憂和期望揭示了基本真相和數量：商業與治理與相互依賴的技術生態系統息息相關。
各州和企業將需要調整主權模式，以保護敏感工作負載，同時不犧牲生態系統。分散式系統無法不受管理，所有資料操作也無法被孤立在主權土壤中。
這種平衡行為將取決於兩個考量因素：
- 實體主權：投資或與值得信賴的供應商合作，建立在國境內的基礎架構
- 技術主權： 透過加密、治理和可攜性進行控制，讓狀態和企業，而非供應商和超大規模廠商，決定資料的管理方式
「AI 肯定正在重新定義我們需要思考[in relation to]的邊界，以保護資料和資料主權的真正意義。」
–澳洲資料治理專家、Pure Storage 與 UTS Pulse Survey
新興架構
主權新興的監管領域包括美國、中國、歐洲和亞洲。歐洲和亞洲都希望與美國和中國競爭，但這些方法很快就會分歧。
在歐洲，主權主要是通過規範性法規。受到 GDPR 和即將推出的 AI Continent Action Plan 的打擊，歐盟正在大量投資基礎架構，AI AI 容量預計大約為 2，000 億歐元。
亞太地區拒絕任何決定性的方法。新加坡、日本、紐西蘭和澳洲強調以原則為基礎的治理和國際合作—新加坡將 AI 描述為「沒有護照」技術。而南韓和印度則與經濟和社會保護更密切相關。
彈性原則
其中沒有任何一家公司—Pure Storage—擁有神奇的完整的解決方案。但我們對於資料可存取性與管理需求非常接近，因此能一窺可達成多種目的的彈性模式。
Pure Storage 平台旨在為大量資料集帶來可見性、控制和自動化，這對任何合規和敏捷的基礎架構而言都是必要的起點。我們是將現代化資料可攜性、加密和治理帶入雲端和主權工作負載的公司之一，透過科技合作夥伴的生態系統，包括超大規模者、NVIDIA、Beyond.pl 等。
該平台現在旨在幫助組織建立自己的安全虛擬雲端，以統一和管理資料中心和雲端之間的資料儲存資源。這種適應性的基礎將服務於主權目標：一個一致的平台，幫助組織制定政策，以保持特定資料集在主權手中，或在公有雲中符合規範。
關鍵的是，新的容量擴充計畫無法與能源安全分離。世界各地的 AI 工作負載都對電網產生了高昂的負擔。光是歐洲的資料中心就消耗了約 3% 的電力，到 2035 年，這個數字預計將成長近一倍。Pure Storage 在設計上，持續根據全球氣候和能源目標設定基準效率。管理電力、冷卻和空間需求的解決方案對於資料中心的永續擴展至關重要。
立即規劃
組織可以採取幾個步驟來實現彈性的架構：
- 評估相對風險： 並非所有資料都具有相同的主權風險。規劃您的應用程式環境，找出真正需要主權保護的要素。
- 採用混合式方法：將關鍵工作負載和應用程式保留在主權環境中，同時利用Public Cloud處理較不敏感的工作負載和應用程式。
- 選擇有能力的主權合作夥伴：優先考慮保證司法獨立性、韌性與合規性的提供者，同時不犧牲效能或可攜性。
- 為法規演變做好準備： 具備數位素養的董事會，以及擁有明確治理架構的組織，將能妥善運用，在日益地緣政治化的環境中應對變革。
統合主權之路
最後，資料主權並非一種選擇。世界透過經常顛覆自身慣例的技術緊密連結。監管機構和企業會善於避免業務正常拒絕或隔離有牆的花園。
新興的主權架構應符合我們創新者和監管機構的目標，雙方都有責任保護各州和商業，以及永續性和先進技術可以達成的目標。
大多數國家都無法超越現今的超能力，但他們可以透過評估風險、重新平衡彈性架構，並為新興法規做好準備，來優化優勢。
彈性、有彈性的基金會將產生信任感，並持續推動商業發展，並幫助世界適應未來發展。
資料主權的新時代
了解業界領導者如何應對資料主權的挑戰。
